在一起民间借贷案执行中，法官经查询发现被执行人名下没有可供执行的财产，按以往的办案习惯，本次执行程序即可终结，但按照市高级法院新下发的结案标准，法官还需取得申请执行人认可。就在该环节中，法官获知新的财产线索，很快将80万元欠款执行到位。据了解，为了把严格执法的要求落到实处，体现到每一个具体案件中，让人民群众可感受、可检验、可评价，天津法院在全国率先探索建立司法标准化体系，确保公平正义。

“司法产品”也有质检标准

“产品生产都有质检标准，法院的司法裁判作为一种‘公共产品’，也应有检验标准。法律是司法裁判的根本标准，但法律是抽象的、滞后的，无法穷尽各种现象，所以需要对司法的各个环节确立一整套详细明确的标准，按照明确的标准进行操作，这样就可以确保司法产品的质量，让民众在个案中感受到公平正义。”天津市高级人民法院审判委员会专职委员殷元庆说。

殷元庆介绍，司法实践中，受各地区经济差异、法院管理水平差异、法官个人素质差异等因素制约，往往会出现执法尺度不一、同案不同判等问题，甚至还有一些“低级错误”：文字、日期、标点符号书写错误，将“押金300万元”写成了“押金30万元”，少写了一个零；法条引用顺序不当，法条漏引、多引、错引等。这些现象既损害了司法的严肃性，也损害了当事人利益。司法标准化通过建立司法标准的制定、发布、实施、检验、评价体系，让严格执法有了对照表，为法官自由裁量是否合法、合理、恰当，提供可复制、可评价、可检验的统一标准，有利于准确评判案件质量，明确审判责任。

从庭审坐姿到查扣财产均需达标

经过近两年的推进，目前，天津法院已建立起涵盖审判流程、司法裁量、案件质量、司法公开、诉讼服务、权责配置等6大方面14个司法标准，用标准化的尺度，对立案、审判、执行的全过程进行指导、检验和评价。

“可以说，现在法官一进法庭，就进入标准化体系的约束中，从着装、坐姿，到诉辩双方发言时间、举证质证过程把握，再到争议焦点总结，每个环节都有具体标准。”第一中级人民法院民五庭审判长史会明说，不仅如此，在庭前准备和庭后的文书制作等各个环节，标准都十分明确，大大减少了随意性。

在东丽区人民法院，申请执行人路先生兴奋地告诉记者，他是一起欠薪案的当事人，在法院有力的执行下，他和工友们已拿到被拖欠的工资。据东丽区法院执行局局长张福平介绍，这起案件的被执行人是一家建材公司，已濒临破产，名下无可供执行财产。在未出台《执行结案标准》之前，该类型案件因确无可供执行财产，一般就可按结案处理。但该标准化文件出台后，这类案件不能简单报结，不仅要“四查”——查动产、不动产、存款、证券，还需告知被执行人结果，并对其提供的有证据证明的新的财产线索逐个查询，最终，经多方核实，承办法官发现被执行人在供货商处有到期债权，于是立即冻结了该债权，使40多位农民工拿回了工资。这一标准化文件的实施，推进了执行工作规范、有序运行，使执行不作为、慢作为、乱作为得到有效遏制。

成果显著多方获赞

统计数字显示，实施司法标准化后，本市法院各项审判指标有了明显提升。2015年，全市生效案件服判息诉率同比上升了3.65%；最高人民法院抽检天津法院裁判文书质检合格率超过98%；案件质检合格率达100%。今年上半年，全市法院新收各类案件162845件，同比上升18.48%；审(执)结各类案件132237件，同比上升16.29%。

天津市律师协会副会长杨威律师表示，司法标准化的推行，使流程更加细化，让当事人在每个步骤中都深深感受到了公平公正，同时，也让律师在代理案件中可提前计划、安排，思路更清晰，节奏更好预判，使律师的代理工作和法院的审判工作更好地实现良性互动，从而最大限度地维护当事人合法权益。